---

سلاااااااااااااااااااااام

راستشو بخواین من این عکسو تصادفی پیداش کردمو وقتی نوشتشو خوندم دیدم...

 منظورشو نمی فهمم 

شما می دونین چرا؟؟؟؟؟؟

اگه درباره جمله ی توی تصویر می تونین چیزی بگین بدین من که بذارم تو وب

راستی تعطیلات خوش میذگره؟؟؟؟؟

---

 

شبی از پشت یک تاریکی غمناک و بارانی 

تو را با لهجه ی گلهای نیلوفری صدا کردم

تمام شب برای با طراوت ماندن باغ قشنگ آرزوهایت دعا کردم

پس از یک جست و جوی نقره ای در کوچه های آبی احساس

تو را از بین گلهایی که در تنهاییم رویید 

با حسرت جدا کردم

یه شب ناز تو آسمون

یه ستاره چشمک زنون

خندیدو گفت:کنارتم تا آخرش تا پای جون

ستاره قشنگی بود.آروم و نازو مهربون

ستاره شد عشق منو منم شدم عشق اون

اما زیاد طول نکشید عشق منو ستاره جون

ماه اومد ستاره رو دزدید و برد نامهربون

ستاره رفت با رفتنش منم شدم بی همزبون

حالا شبا به یاد اون چشم می دوزم به آسمون...

سلاااااااااااااااااااااااااامتقریبا" یه قرنی میشه سر نزدیم آخه خودتون می دونین دیگه درسو...مدرسهو...بدبختیو...فلاکتو...ابلیسو...سه تا مطلب واستون گذاشتیم که مطمئنا" خوشتون میاد:

---

۱-یکی از قدیمی ترین تعارض های منطقی این است که نویسنده ای از اهل کرت گفته است که همه ی اهالی کرت دروغگو هستند.اگر این ادعا قبول شود پس خود نویسنده نیز دروغگو است،در نتیجه در اهالی کرت راستگویند لذا خود نویسنده نیز راست گفته و....

---

در این مساله هم تعارض وجود دارد و مفروضات ناسازگارند.چرا که اگر سلمانی ریش خود را بتراشد از جمله کسانی است که ریش خود را می تراشند و وی اجازه ندارد ریش خود را بتراشد.اگر هم ریش خود را نتراشد از جمله کسانی است که باید ریش آنها را بتراشد.س باید ریش خود را بتراشد.تعارض از آنجا ناشی شده که افراد به ۲ دسته ی جدا از هم تشکیل شده اند در صورتی که سلمانی عضو مشترک آنهاست.اگر گذاره ی (سلمانی ریش همه ی کسانی را می تراشد که ریش خود را نمی تراشند و لاغیر)را با P و گذاره ی (سلمانی ریش خود را می تراشد)را با q نشان دهیم دو ترکیب شرطی داریم که هنگامی درست میشوند که P نادرست باشد.یعنی مساله با مفروضات بالا نادرست است!!!

۳-یکی از پادشاهان چین بر وزیر خود خشم گرفت و خواست او را بکشد.پس به وی چنین گفت:

-دستور میدهم یا به چوبه ی دار آویخته شوی یا با تبر گردنت را بزنند.حال خود بگو با کدامیک از این دو وسیله کشته می شوی؟اگر راست بگویی با تبر گردنت را می زنند و اگر دروغ بگویی به دار آویخته خواهی شد.

وزیر که منطق دان بود در پاسخ جمله ای بیان کرد که نتوانستند هیچ یک از دو حکم را اجرا کنند.این جمله چه بوده است؟؟؟

وزیر جمله ای را بیان کرد که تعارض پدید آورد یعنی گذاره ای که خود را نفی کند.وی در پاسخ گفت:

-مرا به دار خواهید آویخت.

حال اگر این جمله را درست قبول کنند باسد با تبر گردنش را بزنند که در این حال جمله ی او دروغ است و بالید به دار آویخته شود اما در این صورت راست گفته و...به همین ترتیب اگر جمله ی او را دروغ قبول کنند باز به تعارض بر می خورند!!!

هه هه هه خوشتون اوووومد؟؟؟؟هنگ کردین نه؟؟؟

اشکال نداره هر چند وقت یه بار این جور فکر کردنا برامختون لازمه

       قول می دیم زود زود باز یه سری به وب بزنیم نظر یادتون نره هاااااا

                    ونوس وآیتن

و نمی دانستی من به چه دلهره ای

سیب را از باغچه ی  همسایه دزدیدم

باغبان از پی من تند دوید

سیب را دست تو دید

غضب آلود به من کرد نگاه

سیب دندان زده از دست تو افتاد به خاک

و تو رفتی و هنوز سالهاست که در گوش من آرام آرام

خش خش گام تو تکرار کنان

می دهد آزارم

و من اندیشه کنان غرق این پندارم

که چرا باغچه ی کوچک ما

سیب نداشت

سلااااااااااااااااااااااااااااااااامما همون ۲تا دوستی هستیم که منتظرشون بودین فعلا" وفتی برا آپ کردن نداریم پس شما نظرتونو درباره ی اون چیزایی که دوست دارین تو وبمون ازشون بگیم رو بنویسینآخه می دونین ما هم که نویسنده و هنرمند و...(میگن ما تیزهوشا یه منبع سرشار اعتماد به نفسیما باورمون نمیشد)حالا به هر حال خوش حال می شیم نظراتونو بخونیم

ونوس و آیتن